Проект социология журналистики
На занятиях по «Социологии журналистики» с целью формирования общекультурных и профессиональных компетенций студенты работали над темами социальных исследований, результаты которых стали основой для написания социальных заметок с использованием эмпирического материала. Мнение студентов может не совпадать с мнением читателей, но актуальность выбранных проблем заставляет задуматься, вызывает реакцию саморефлексии и возможно найдет свой отклик среди посетителей сайта.
Зубова О.Г., к. пол. н., доцент
«Зачем устраивать свадьбу, если вам и так хорошо?!»
Институт семьи в последние годы претерпевает значительные изменения. В большинстве случаев семьи создаются не по большой любви, где партнеры уважают и всячески поддерживают друг друга, а по причине того, что так выгодно. Иначе как объяснить происхождение фиктивных браков и брачного договора?
В молодой семье дело обстоит несколько иначе. Несмотря на недостаточный уровень материальной и финансовой обеспеченности, молодые семьи стали образовываться гораздо чаще. В начале ХХI века понятие «молодая семья» приобрело более простой смысл. Сейчас так называют в основном не семьи, зарегистрировавшие свои отношения, а семьи, в которых люди просто живут вместе, так называемое сожительство.
В исследовании на тему «Трудности в современной российской молодой семье» были рассмотрены две молодые пары, которые попали под определение молодой семьи. В ходе интервью выяснилось, что первая пара заключила брак по причине нежелательной беременности, а вторая просто проживает вместе, так как «не жить вместе они просто не могут».
Считаю, что узаконивание брака в последнее время выглядит весьма показушно и стереотипно. Общаясь со своими друзьями и подругами, создается впечатление, что свадьба – не интимный процесс для партеров, а приобретение дополнительного официального социального статуса семейного человека.
Начинать отношения со свадьбы в современном мире подобно фразе «кот в мешке, лучше для начала пожить с человеком, с которым ты собираешься строить серьезные отношения, наладить быт, привыкнуть к двум сторонам медали характера своего партнера.
Сейчас наблюдается такая ситуация: к раннему браку приводят причины, в основном связанные с незапланированной беременностью, когда молодые люди еще не готовы взять на себя обязательства не только связанные с ролями супругов, но и будущих родителей.
Выбор современной молодежи в пользу незарегистрированных отношений нельзя оценивать как однозначно отрицательный. Но, необходимо помнить, что любые отношения людей предполагают ответственность, и, в конечном счете, любой наш экзистенциональный выбор предопределяет наше будущее и влияет на всю нашу последующую жизнь.
Гольцова Дарья
«Давайте жить дружно!»
Сабир Джафаров по своей внешности очень серьёзный и даже строгий молодой человек, однако, когда я задала ему первый вопрос в своем интервью, было видно как он засмущался и старался собрать все свое мужество, чтобы поделиться со мной на тему национальной самоидентификации.
“У нас, в Азербайджане растут очень сладкие фрукты, и мои родители продавали эти фрукты, которые шли на продажу в другие города России. Однажды мой маленький братик Рустам спросил меня: «Почему наши вкусные фрукты едят другие люди? Почему мы не можем выращивать их для нашей семьи?» И я сказал, что фрукты на то и фрукты, чтобы с ними можно было делиться с теми, кто не может так часто их есть как мы, у других людей в России не такой тёплый климат как у нас. Так вот, я считаю себя русским, но всегда уточняю, что моей родиной является Азербайджан, и я сам азербайджанец. Причем, я не жалею ничего для русских и других национальностей, веду себя толерантно, однако немногие другие люди также относятся ко мне”.
В нынешнее время сформировался особый стереотип – раз приезжий, значит не русский, значит чужой. И этот стереотип настолько развился, что людей судят по цвету кожи, глаз или же по манере речи. У многих россиян нет другого выхода, как оставлять свои родные края и приезжать зарабатывать и кормить свои семьи в другие города, причем эти люди ведут себя очень скромно и относятся с уважением к традициям. Но в каждом народе есть иные люди, которые не привыкли разделять свое мнение с чужим народом и делить их традиции, праздники. Именно такие люди устраивают резню баранов на улицах. Дети с ужасом смотрят на происходящее и не понимают, что происходит в их родном селе или городе.
Кто мы? – каждый человек задается этим вопросом, но не каждый ищет ответ в своей семье или родословной.
“Я здесь гость, и я это понимаю. Иногда я скучаю по своей родине и остальным членам семьи, по празднику весны, Новрузу Байраму (праздник весны), но я знаю, что выйдя на улицу – я должен слиться с другими и не подавать виду, что я другой. Когда я возвращаюсь домой, мы отмечаем наши праздники, и никто не может меня упрекнуть в том, что я делаю”, - признается Сабир.
Но не стоит забывать, что по одному человеку нацию не судят, и вообще человек может оказаться либо плохим, либо хорошим не зависимо от цвета кожи, языка и других культурных практик. В мире может происходить разная событийность, но хочется вспомнить притчу о трех сыновьях, которые разломить веник не смогли, а по соломинке сделали это очень легко. Так и с нашей страной, где огромное количество разных культур, языков, национальностей, поэтому нельзя забывать о единстве, как сказал известный мультипликационный персонаж – кот Леопольд: «ребята, давайте жить дружно!».
Фарафонова Татьяна
«Фильм «Сталинград» как пример мифологизации истории Второй мировой войны».
Фильм Федора Бондарчука под громким названием «Сталинград» является первой российской картиной в формате IMAX 3D, повествующей об Сталинградской битве — крупнейшей сухопутной битве Второй мировой войны. Зрелищность в картине — основная задача, но сама лента абсолютно не касается ни Великой войны, ни Великой битвы. Банальный пример, Сталинград — город, простреливающийся снайперами насквозь, бомбардируйщийся с воздуха, но, тем не менее, это не мешает девушке Кате, главной героине, жить в своей квартире, спокойно передвигаться по местности. Более всего меня поразила сцена, в которой немецкий солдат подходит к колодцу, и русский снайпер уже готов выстрелить, но благородный русский разведчик говорит снайперу, о том, что даже звери у водопоя не бьют друг друга, хотя в реальности именно у водопоя животные охотятся с максимальной жестокостью. Говоря об оформлении фильма, не могу не напомнить, что кинофильм — это не аудиокнига, потому что закадрового текста столько, что хватит на добрый бумажный томик. Более того, повествование ведется от лица человека, никогда не бывавшего на войне, а уж тем более не принимавшего участия в Сталинградской битве (рассказ ведется от лица сына Кати). Может быть, именно поэтому каждый второй эпизод приводит в замешательство любого, кто хоть немного знаком с историей. Но главная проблема фильма – это ценностный диссонанс, так не раз подчеркивается, что фашисты тоже люди, воюющие за свои идеи.
Графика прекрасна, но, увы, не повышает интереса к данной ленте. Наш народ отвоевал свою Родину ценой значительных человеческих потерь, разрушенных городов, стертых с лица Земли деревень, и увидеть фильм, повествующий о нашей истории и о подвигах, а не просто красивую картинку в 3D снятую для американцев.
А почему такие огромные сборы? А какой человек не пойдет на фильм, называющийся городом, имеющим сакральное значение в нашей истории. Но фильм к этой истории совсем не относится. Почему я сходил на это “кинцо”? Потому что, не читал отзывы, интересно было составить своё мнение. Придя домой после просмотра, стал читать критику и отзывы людей и увидел там вполне адекватную реакцию. Большинство людей оценили фильм как «зря потраченные деньги и время», но есть и те, кому кино понравилось, из-за красивых спецэффектов и компьютерной графика, формата IMAX.
Мне больше всего обидно за ветеранов, которых почти не осталось, а многие наши прадеды, прабабушки погибли на войне, но благодаря им мы сегодня живем, и уже наша задача не делать из истории симулякры, а сохранить в исторической памяти ее подлинные трагические и героические страницы.
Сергеев Сергей
«Платные парковки в Москве: за и против»
Проблема пробок на московских дорогах становится все более острой. Одной из мер по борьбе с заторами стало введение платных парковок в центре столицы.
Первые платные парковки появились в рамках эксперимента на 21 улице в центре столицы 1 ноября 2012 года (http://parking.mos.ru/about/127/). В первый день работы платной парковки неразберихи было предостаточно. Пилотная зона протянулась от Театральной площади до Садового кольца по улицам Каретный Ряд, Петровка и прилегающим к ним переулкам. На все участки нанесли специальную разметку, установили знаки, разрешающие парковку, и жёлтые щиты, информирующие о способах оплаты. Вдоль обочин ходили люди в оранжевых куртках и вели разъяснительную работу. На Страстном бульваре под знаками парковки к полудню уже не найти свободных мест. В переулках и на Петровке ещё остались. Как рассказывает дежурная по парковке Светлана, основная часть автомобилистов припарковалась около 9 утра. На её предупреждения о платной стоянке реагировали по-разному: кто-то разворачивался и уезжал, кто-то покорно отправлял СМС-оплату, а иные принимались кричать и ругаться.
Многие местные жители до сих пор не смирились с тем, что парковка в их районе стала платной. В группе «Платные парковки в центре Москвы. Жители против» на Facebook — более 450 участников. Они жалуются, что парковочное разрешение, которое даёт право на бесплатную парковку ночью, получить очень сложно и бесплатных мест во дворах нет, а также сетуют на то, что если в семье две машины, то за парковку одной всё равно придётся платить. В группе горожане также обмениваются сведениями о том, что приехал эвакуатор, и ссылками на публикации в СМИ по волнующей их теме.
Помимо местных жителей, недовольными оказались и чиновники. В районе Каретного Ряда и Петровки находится множество государственных ведомств, в том числе Федеральная налоговая служба, Минздрав, Минрегионразвития, Мосгордума, несколько городских органов власти, а также ГУ МВД по Москве. Как пишет газета «Известия», сотрудникам этих учреждений, как и остальным горожанам, придётся оплачивать парковку по стандартному тарифу — 50 рублей за час.
Кроме того, заместитель мэра по транспорту Максим Ликсутов пообещал передать главе ГУ МВД по Москве Анатолию Якунину жалобы местных жителей на полицейских, работающих на Петровке, 38 и оставляющих машины у них во дворах. С 1 ноября это стало особенно болезненно, ведь стоянка во дворах, не относящихся к дорожной сети, осталась для местных последней возможностью поставить машину около дома бесплатно на целый день. В сентябре власти заявили, что в 2013 году в зону платной парковки включат также Большую и Малую Дмитровку, Неглинную, Кузнецкий Мост, Цветной бульвар и прилегающие к ним улицы и переулки. По заверениям Максима Ликсутова, к концу 2014 года внутри Садового кольца не останется бесплатных парковок, а в 2015 году платные стоянки также появятся у основных магистралей внутри Третьего транспортного кольца.
На мой взгляд, введение платных парковок в центре Москвы это огромный плюс. Стало очень удобно проехать по центру, пробок нет за исключением часа-пика, и разнообразие способов оплаты уменьшают возможность получения штрафа за неоплату парковки. Платные парковки – удобное решение проблемы загруженности дорог в центре Москвы, но и как все инновации эта мера требует тщательной подготовки, рационального внедрения с учетом всех точек зрения заинтересованных сторон.
Хасанова Камилла
«Профессия учителя в общественном мнении россиян»
Педагогическая профессия является одной из самых древних профессий, существующих на Земле. Учитель – это авторитет для учащихся, пример для подражания и наставник. С прогрессом промышленного производства профессия учителя постепенно становится массовой. Беспрерывная смена поколений влечет за собой изменения в поведении, мировоззрении, интересах, устоях и ценностях. Такие существенные преобразования затрагивают любую сферу деятельности общества. Что же касается изменения в выборе профессии молодежью, то здесь рамки заметно сужаются, что свидетельствует о частой смене приоритетов молодежью в выборе будущей профессии. На это влияют такие факторы, как: карьерный рост, быстрое трудоустройство, личная заинтересованность, заработная плата, стрессоустойчивость и др. Совсем недавно профессия учителя была востребована и престижна. Молодежь стремилась посвятить свою жизнь педагогической деятельности. Но на сегодняшний день профессия учителя становится менее интересной молодому поколению. Основные причины нежелания молодых людей идти в педагогическую профессию, это ее сложность, низкая заработная плата, изменение отношения учащихся к школе, высокие требования к профессиональной компетентности учителя. Кроме всего вышеперечисленного, на молодых людей большое влияние оказывают средства массовой информации в формировании образа учителя.
В ходе проведенного интервью с учителями МОУ СОШ № 18, стало ясно, что современная школа не дает достаточного уровня для продолжения образования, некоторым учащимся требуются дополнительные занятия. Учителя считают, что из-за низкой оплаты труда, профессия учителя становится не престижной, вызывает тревогу и негативный образ труда, транслируемый через СМИ. Сегодня больше говорится о плохих примерах и вскользь о хороших. А ведь, несмотря на изменения в различных сферах жизнедеятельности, а также влияния СМИ, на сегодняшний день профессия учителя остается одной из самых актуальных и востребованных. Учитель не только дает знания, но и способствует формированию личности, поэтому необходимо ценить и уважать учительский труд, ведь учитель-это наставник, направляющий детей на правильный путь - путь добра, честности и справедливости.
Иванова Оксана
«Жизнь без наркотиков и вредных привычек»
В наше время наркомания рассматривается как острая социальная проблема. С каждым годом число наркоманов растёт, и даже если человек сам не употребляет, или не пробовал ни разу наркотиков, есть риск, что в его окружении найдутся такие люди.
Новым опасным явлением стало появление «семейной» наркомании, т.е. случаев, когда один член семьи вовлекает в наркоманию других. Это особенно заметно на уровне молодых семей, прежде всего в Москве и других крупных городах. Зафиксированы даже случаи, когда малолетних детей в наркоманию вовлекли собственные родители, а муж приучал жену к наркотикам, для облегчения их уже совместного добывания. Не единичными являются случаи, когда в наркотизацию вовлекаются люди из материально обеспеченных семей, чаще всего подростки. Особое беспокойство вызывает тот факт, что за последнее десятилетие в 6,5 раз увеличилось число женщин, употребляющих наркотики. Распространение злоупотребления наркотиками в настоящее время приобрело характер эпидемии. Результаты многочисленных исследований показывают, что реальные масштабы злоупотребления наркотическими средствами и сильнодействующими веществами на несколько порядков превышают данные официальной статистики. Известно, что каждый наркоман заражает 6-10 человек, а также на одного зарегистрированного наркомана приходится 9-10 незарегистрированных. Проблема наркоманий достигла глобальных масштабов, имеет многогранный характер, включает экономический, медицинский, социальный, правовой, воспитательный аспекты.
Наше правительство постоянно акцентирует внимание на вопросах наркомании, но часто решения имеют точечный характер (например, запретили продавать без рецепта кодеинсодержащие препараты). Порой попытки наркоманов приготовить чудо-вещество из любых доступных препаратов приводят к неожиданным дефицитам – так с недавнего времени трудно стало найти в магазинах спички, а в аптеках – марганцовку. Россия, как и все демократические страны, пока не в состоянии решить такую сложную проблему как наркомания. Наше законодательство слишком гибкое, чтобы наркоторговцы не смогли найти в нем для себя «лазейку». В то же время в странах, где за любые операции с наркотиками введена смертная казнь, эта проблема решена. Но не стоит забывать, что только такими способами невозможно победить наркоманию, так как она тесно связана с проблемами основных социальных институтов, кризис которых и способствовал ее распространению. Может быть стоит порой вспомнить про казалось банальные, но очень важные вещи о крепких семейных ценностях, хороших традициях воспитания и организации досуговой и спортивной деятельности наших подростков и молодежи, благодаря которым формировались другие установки в поведении, и другое отношение к жизни, в которой уже не оставалась места наркотикам и вредным привычкам.
Мирофиянская Дарья
«Не потерять «человека» в мире информационных технологий»
Все большее число людей могут с уверенностью заявить, что 21 век – век информационных технологий и большого прогресса, но получается, что эти самые технологии вызывают у современного человека зависимость и «не отпускают» их в реальную жизнь.
Продвинутую молодежь все реже встретишь на улицах города: туда они выходят, только чтобы перемещать свою физическую оболочку из пункта А в пункт Б. Все остальное время они виснут в Инете, смотрят сериалы по ТВ, слушают любимую музыку по радио. Поэтому они и носят с собой свои переносные порталы (ноутбуки, нетбуки, макбуки, планшеты, коммуникаторы), чтобы в любом удобном месте снова подключиться к бесконечному потоку океана информации.
Сегодня информационные технологии задействованы везде: в промышленности, в авиатранспорте, ж/д транспорте, науке, образовании, социальных структурах, государственном управлении, экономики и культуре.
Мы совершаем покупки в сети, работаем здесь, обучаемся дистанционно в учебных заведениях посредством Интернет-ресурсов, посещаем вебинары, видеоконференции, обращаемся в государственные органы и службы в онлайн-режиме.
Скоро мы вообще перестанем представлять себе жизнь без информационных технологий. Сознание фантастов рисует радужные картинки будущего или мрачные антиутопии.
Сказать что будет в будущем сложно, но уже сегодня привычки и общение людей, их устройство повседневного быта очень сильно изменились, и как в людом явлении это порождает свои плюсы и свои минусы. Но самое главное, чтобы за всем этим технологическим фасадом человек не отрекся от своего «Я» и тех его качествах, которые веками воспевались в искусстве.
Толоконская Дарья
Социальные страхи молодежи
Страхи, с которыми сталкивается молодежь, связаны с нестабильностью их положения в социальной структуре. Социальные процессы, которые происходят в современности, только усугубляют эти проблемы. Экономические факторы более всего влияют на положение молодежи. В своей массе молодежь недостаточно обеспечена материально, не имеет собственного жилья, вынуждена полагаться на финансовую помощь родителей. Желание получить образование отодвигает начало трудовой деятельности на более зрелый возраст, а отсутствие опыта и знаний препятствует получению высокооплачиваемых должностей. Заработная плата молодежи гораздо ниже средней заработной платы, чрезвычайно мала и студенческая стипендия. Если в периоды социальной стабильности эти проблемы в целом могут быть решены или смягчены, то в кризисный период они значительно усложняются. В ситуации экономического спада резко увеличивается численность безработных в молодежной среде и молодым становится все сложнее достичь состояния экономической самостоятельности.
Духовные факторы не менее важны. В современности усиливается процесс потери нравственных ориентиров, размывания традиционных норм и ценностей. Молодежь как переходная и нестабильная социальная группа наиболее уязвима перед негативными тенденциями современности. Так, постепенно нивелируются ценности труда, свободы, демократии, межнациональной терпимости, а на смену этим «устаревшим» ценностям приходят потребительское отношение к миру, нетерпимость к чужому, «стадность». Характерный для молодежи протестный заряд в кризисные периоды искажается, приобретая жестокие и агрессивные формы. При этом происходит криминализация молодежи, растет численность молодых людей с социальными отклонениями, такими, как алкоголизм, наркомания, проституция.
В этой связи очень важно выводить общество из состояния социального пессимизма на уровень социального оптимизма. В связи с этим особую важность приобретает изучение социальных страхов населения и прежде всего молодежи, как будущего важного социально-демографического ресурса.
На базе МГИ им. Дашковой было проведено исследование социальных страхов студентов 1,2,3 курсов.
В результате проведенного социологического исследования мы выяснили, что 70 % ответивших тревожит отсутствие дальнейшего трудоустройства, у 16% нет уверенности в будущем, 12% боятся предательства близких и друзей и 2 % переживают из-за зависимости вредных привычек.
Этот пилотный опрос может стать основой для дальнейшего изучения проблемы с целью корректировки мероприятий воспитательной работы.
И в заключении хочу сказать, что каждый человек хотя и должен задумываться о будущем, но жить без страха настоящим, ставя цели, преодолевая трудности, совершая экзистенциональные выборы, радуясь и страдая, отвоевывая у абсурдности человеческого существования права на наделения своей жизни внутренним сакральным смыслом и тем самым совершая победу над своей биологической ограниченностью.
Барба Алиме